Conjuntura e Mídias "Sociais"

A conjuntura atual impõe dificuldades, confusão de análises, apontamentos diversos e sempre com dificuldades de fechar uma análise.

É certo que a atual conjuntura as ultras - direitas tradicionais colocaram a cabeça para fora da janela, quem negar isso, nega a realidade. É verdade que dão um tamanho maior do que são, a própria ultra - direita faz o trabalho de se apresentar maior do que são. Mas entre muitas coisas, as dificuldades permanecem.

Bom, vamos do começo e mesmo sem ser simplório, não devemos ser complexos e difícil de se entender (uma dificuldade recorrente da esquerda).

Desde que a internet vêm se popularizando, na década passada, sendo no Brasil muito mais ampliada com o "antigo" MSN e Orkut. Havia outras coisas antes, mas o alcance era muito pequeno. Com o tempo vários modos derivados do MSN e Orkut foram criados e hoje temos diversos, sendo os mais populares o Facebook e Whats App, empresas que ganham muito dinheiro e que diversos setores sociais em diferentes formas de usar, fazem de tudo para ter pacotes de internet para acessar estes serviços por celulares e nos lares. Mesmo com alcance grande em setores populares, os setores médios e ricos são os que mais acessam.

E porque falar sobre isso? Porque a esquerda socialista tem dificuldade de assumir o alcance e o poder organizativo do mundo virtual, acham que o virtual não se conecta com o real e tem dificuldade em ter uma estratégia de atuação nestes espaços. Tem dificuldade de aceitar que são novos espaços organizativos. Eu comparto com meus camaradas que a internet por mais potencial que tenha, tem um limite por ser virtual, mesmo o maior nível organizativo pode definhar se não tem o real e cotidiano.

Mas vamos ao que interessa. Boa parte destas ultras - direitas, travestidas de novas, se articulam internacionalmente em Ong´s internacionais, se cruzar bem estas articulações vai dar na Cia e outras agências dos Estados Unidos e outros países imperialistas, sim porque vocês acham que Edward Snowden não pode voltar ao país dele?

Estes setores não teriam motivo de não ter suas células no Brasil o maior país da América - Latina, outra coisa que a esquerda socialista tem dificuldade de aceitar, que foram as novidades em nosso continente a partir de 1998 com a eleição de Hugo Chávez e depois outros presidentes, sendo algumas experiencias interessantes e outras frustrantes. Todas aumentaram o aguçamento destes setores ultras da direita.

Estes setores usam bastante a internet, por questões operativas e de dificuldades até de se assumirem, não montam células por empresas ou locais de moradia, mas sim pela internet, o que como eu disse, tem limites, mas contraditóriamente, se mostrou com potencialidades também. Estes setores são bem caricatos, mas não são simplesmente burros. Usam das calúnias, difamações, desqualificações, nenhum argumento para atacar seus oponentes que são a esquerda brasileira, onde enxergam o PT como forte representante histórico disso. Mas não só o PT. Estes setores vem usando a internet para atacar o PT e esquerdas desde a popularização das redes sociais e outras mídias que surgiram. Fazem reuniões virtuais, produzem vídeos. No começo era engraçadinho, mas depois de 2013 ficou mais sério. Depois da batalha da Av. Paulista onde esquerdas se confrontaram com esta ultra - direita e a massa se inflou contra os "partidos", estes setores ultras começaram a ver possibilidade de ir para a rua enfrentar o PT e "esquerdas". São confusos, e são de propósito, pois uma coisa são os manobrados outra são os dirigentes. Desde 2013 o assédio na internet é maior e este instrumento se tornou importante no Brasil e no mundo para convocar atos. E sabemos que é um espaço comercial, logo quem tiver mais dinheiro pode espalhar mais sua convocação. Tentaram algumas vezes em 2014, mas com os vacilos olímpicos do PT, conseguiram fazer de fato em 2015. A partir dai se empolgaram, e claro desde que aumentaram o raio de inserção, se tornaram presas fáceis de serem manobrados por partidos tradicionais de oposição ao PT. Tai um dos motivos dos limites para saírem da internet de fato tiverem que dar as mãos ao que negavam eternamente os partidos, agora fazem de conta que nunca negaram, se sujam cada vez mais, pois a cada aliança um corrupto é desmascarado dentro dos partidos tradicionais de direita e a cada descoberta estes setores preferem manter alianças, outra mascará que cai a do falso moralismo contra a corrupção cai junto. As mídias empresariais usam bastante estes setores também, com o tempo vão se definhar visto os limites, mas tempo pode ser qualquer um.

Onde quero chegar? primeiro dizer que não vieram do nada, tem local e endereço, são articulações tradicionais combinadas com novos modos de se articular, potencializando no caso deles o anticomunismo e o antipetismo de ocasião. Usam o nacionalismo conservador, que a esquerda tem dificuldades históricas de trabalhar no Brasil, mas é possível criar uma mediação nisso. Mas o principal é, até quando a esquerda vai negar estes espaços que com força potencializam estes setores de ultra - direita?

Bom, infelizmente tem rodado na internet diversos ataques organizados por estes setores contra personalidades  das esquerdas, esta semana foi a vez de Mauro Iasi, importante liderança do PCB, pegaram um vídeo dele e deram o conteúdo que quiseram, outra técnica deles. Muita comoção e solidadriedade ao militante esta sendo realizada, importante fazer isso. Estamos em momentos diferentes na conjuntura brasileira e em partes, sinceramente não tenho certezas absolutas, mas não vejo o socialismo ser uma ameaça as classes dominantes no Brasil para amanhã, os motivos de manipular estas ameaças são de outra ordem, como enfraquecer setores e construir novos pactos. Logo estes ataques são em parte uma grande teatro de manipulação e incitação de setores. Pegar uma parte da fala de um interlocutor e fazer o uso que querem é parte desta manipulação teatral, que demonstra que se incomodam com quem é sério, demonstram o definhamento futuro e o prazo de validade também.

O que também a esquerda socialista vejo com dificuldades de admitir, um militante crítico ao PT esta sendo atacado, o que demonstra que sim existe ultra - direita, ela é antipetista, mas é anti-esquerda também, o que a "esquerda séria" ou seja a que luta pelo socialismo como possibilidade histórica e o PCB é uma organização que esta neste campo, precisa admitir que mesmo mantendo a crítica ao PT, justa, não dá para não ter mediação, desconsiderando como estamos inseridos na realidade, como esta na base, como está difícil a tarefa de "pacientemente explicar para a classe" (Lênin, "o que fazer"), o que de fato é a realidade atual que vivemos, sem ser um demagogo e sem ser um obrerista ou academicista. Sem ser um esquerdista, mas sem ser um revisionista. Sabemos que não temos os meios hegemônicos de formação de opinião da sociedade logo gera mais dificuldades, mas mesmo assim a tarefa de longo prazo é essa, disputar inclusive estes meios. Outra coisa que vejo pouco na esquerda socialista, uma crítica real e proposta de outra mídia (quando falo dos meios de formação de opinião não é só a mídia, mas a mídia hoje é um setor forte neste quesito).

Sendo assim, mesmo não colocando um peso maior no mundo virtual, mesmo sabendo que as deficiências organizativas dos setores de ultra - direita farão mais cedo ou mais tarde eles se definharem, até quando as costas continuarão viradas para estes espaço? (os revisionistas já se ligaram no espaço e estão com limites disputando, quando falo da disputa é com limites, pelo menos refletir e pensar que estes espaços existem)

Solidariedade a todos caluniados pela internet, isso demonstra que mesmo em caminhos difíceis eles demonstram justeza, pois incomodam.

Obs: Temos sim dificuldades nestes espaços, somos trabalhadores, e quem tem dinheiro para a internet "ser disputada" disputa, outra reflexão. A vida continua sendo real, o virtual tem reais limites, mas mesmo os limites não podem deixar de ter reflexão e como toda reflexão, ação.

Everton Souza

Impeachment de Alckimin ?

Se tá na moda protocolar impeachment, então vamos protocolar o impeachment do Geraldo Alckimim, muitos, mesmo que não dê em nada na ALESP (Assembléia Legislativa SP). Sim o Governo do Estado de São Paulo esta envolvido em um grave caso de corrupção que atrasa monstruosamente as obras do Metrô e CPTM, mentiu na campanha dizendo que não iria faltar água em São Paulo e hoje em quase todos municípios temos rodízio de água mesmo que a velha mídia esconda, e demonstra incapacidade em resolver a crise hídrica ou falta de água mesmo.

Sei que demagogos que votaram em Alckimim se incomodam, mas vale sempre lembrar que pimenta no olho dos outros é refresco e um dia a casa cai demagogos.  

Everton Souza

Gilmar Mendes um juiz a serviço do capital

Gilmar Mendes, conhecido oligarca do Poder Judiciário, perseguidor de movimentos sociais e setores populares desde os tempos de FHC, hoje demonstrou novamente o seu nível rebaixado, em Pleno STF defendeu o Financiamento Empresarial de campanha, mesmo empresas não votando, que eu saiba são pessoas que votam.

Defendeu a tese de uma conspiração do PT com a OAB (se eu fosse parte das duas entidades processava ele, mesmo que não de em nada, pelo menos não deixava barato), mesmo estas entidades não tendo relação e sendo uma independente da outra, sendo a OAB uma entidade inclusive bem mais antiga que o PT. Evocou quase o "golpe comunista", mesmo todos sabendo que isso é coisa de lunático. Fez o que setores médios "tradicionais" tem feito, colocar a culpa da corrupção da Petrobras e outras só no PT, como PMDB, PSDB e outros partidos burgueses fossem honestos e não tivessem haver com casos de corrupção. Fez uma condenação política, para inclusive calar a boca de quem acredita em imparcialidade, o problema é que ele tem que fazer juridicamente e não fez, logo ele sim tinha que sair do cargo dele, pois está ali para legislar juridicamente. 

O estranho é o interesse apaixonado do cidadão pela defesa do financiamento empresarial. Sim, defendeu apaixonadamente. Usou seu tucanismo descarado para defender a fonte principal da corrupção, que é o financiamento privado, mentiu dizendo que a Petrobras financiou campanhas, não Gilmar, a Petrobras é vitima de interesses privados em licitações, por empreiteiras que ganharam muito dinheiro no Brasil desde JK, quem quiser vá um dia na Camargo Correa e verá que tem fotos com todos presidentes desde JK, em um mural da empresa.

Usou de argumentos políticos para defender quem banca ele para estar ali, as empresas. Por ironia não é o voto dele que decide a questão, mas explicita para quem boa parte do Poder Judiciário trabalha, e não é para os trabalhadores, todo trabalhador mesmo com baixo grau de consciência sabe disso, sabe que estes caras são privilegiados e que para um trabalhador pobre este muitas vezes é mais rápido chegar a  morte do que ter seu processo concluído quando necessita do Poder Judiciário.

Gilmar Mendes um juiz a serviço da corrupção, a serviço do capital, a serviço da compra de políticos por empresas. 

Everton Souza

Mediação

A situação complexa coloca sempre a mediação como instrumento de análise e ação. Mediação é uma categoria em Marx. Bom temos uma situação concreta, golpistas querem dar um golpe estilo Paraguay em Dilma Roussef e o Governo Dilma Roussef endireitou de vez colocando a austeridade fiscal como forma de ter um acordo com as elites e se manter no poder, não importa se para isso quebre todos os pactos com os setores reformistas que apoiam o governo.

Mas a história nos ensina, 1- o Imperialismo não derruba só governos de esquerda, 2- o Imperialismo rearranja poder quando vê necessidade, 3- o Brasil não é o único país na face da terra, o imperialismo age para atacar blocos e não um país só, por isso há mais de 10 anos estão incomodados com a América Latina, em especial alguns países, e o Brasil mesmo não ameaçando interesses imperiais, está em paz na América Latina e isso é levado em consideração.

Bom a verdade é que em nome de combater o suposto golpismo, a proposta dos setores reformistas é que todos sejam acríticos ou críticos até a metade da página apenas.

Em nome de sermos críticos com razão e não se aliarmos ao governo submisso ao capital financeiro e etc, o esquerdismo toma as cabeças ensandecidas de quem tem tudo para ter razão, mas perde a razão. Negando inclusive a agitação conservadora em especial em setores médios tradicionais, ignorando mesmo, colocando isso como algo menor. Alguns chamam de alarmismo.

Os capitalistas tem motivo de dar um golpe em Dilma? não. Mas isso define o jogo?  as frações burguesas lutam. Setores que usaram a internet para ir para rua, com muito dinheiro de Ongs Internacionais, como o "MBL", "Vem pra rua" e outros, que até ontem não existiam e por isso são de ocasião e artificiais e também ignorados pela esquerda socialista, depois de catalizar com discurso anti-corrupção, anti-partido, hoje estão com partidos (demonstrado a sujeira deles), em especial DEM e PSDB. Querem abrir um processo de Impeachment, mesmo que sem argumentos reais, até porque se fosse cassar Dilma, teriam que cassar Marina e Aécio, ambos receberam doações privadas.

Manipulação da mídia rola forte, mesma mídia que o PT e aliados sempre deram desculpas para não enfrentar.

Bom, o que eu acho? É que um impechmant é desnecessário, colocaria lenha na fogueira onde não precisa, masssss tem gente articulada para tentar e isso gostem ou não é golpe, pois os motivos são políticos e não jurídicos, a luta de classes está embaralhada, a classe operária está tímida ainda, e uma tentativa de golpe colocam todo dia na mídia.

Para nós trabalhadores, só paulada, um ajuste fiscal terrível, e aos desavisados, Aécio, PMDB, PSDB e outros que não são de esquerda, promoveriam o mesmo ajuste, aliás, querem ser a direção do ajuste.

Mas fechar os olhos ou se calar com o golpismo é fechar com gentalhas como Jair Bolsonaro, Dem e etc. E na mediação dialética, se calar com o ajuste fiscal e ser acrítico com o PT, é também ser conivente com a retirada de direitos dos trabalhadores. Não dá pra ser nem um, nem outro, mas como ser então? eis o desafio. Golpismo é retrocesso, é ataque como em qualquer lugar seria, façam um esforço para olhar o continente que vivem, e não só o Brasil, sei que a esquerda brasileira adora a literatura européia, mas esta na América Latina também, claro sem perder as especificidades do país, há uma conjuntura própria também.

Bom, saúdo o MTST nesta conjuntura, não preciso concordar 100% com eles para ter acordo, análises até o momento com cuidado e ações também. "Lamento" os setores dilmistas sem argumentos e que insistem em mascarar as críticas e continuam pelegos no movimento social, sindical e estudantil, isso só endossa as demagogias, e lamento setores esquerdistas que gostem ou não, fazem coro com setores golpistas quando desconsideram o embaralho da conjuntura. Mediação esta em falta nas pratilheiras.

Everton Souza

Ciclovias

Sinceramente acho insano quem é contra as ciclovias e ciclofaixas na cidade de São Paulo. O fanatismo cego "anti-Pt" de alguns que se acham "politizados", "indignados" e "espertos" só prejudica a cidade, tenho divergência com o PT, mas são políticas, nada ver com ódio e fanatismo, nem oportunismo. Mas em uma cidade como São Paulo, iniciativas como promover transporte alternativo como a bicicleta é necessário e democratizante. Ser contra, demonstra o quanto boçal uma pessoa pode ser.
Uma gestão não se resumi a ciclovias, nem para boa gestão e nem para má gestão, mas me lembro da época que todos reclamavam da falta de ciclovias.
Penso que a sociedade onde o carro é tudo, é uma sociedade burra, pois ela é bastante limitada e ambientalmente insustentável. Não é a bicicleta que resolve o problema da qualidade de vida e mobilidade, mas a disposição desta alternativa tem que existir e ponto, como em diversas partes do mundo existe, pode-se até questionar algumas mal planejadas, mas ser contra é burrice.

Everton Souza 

Agenda Anti - Brasil

 Eis que das catacumbas da podridão sai Renan Calheiros para ser o "salvador da pátria". Entre os oportunismos de plantão, a proposta é uma "Agenda Brasil", olha se superaram na cara de pau.

Entre os 28 pontos da "agenda"

Tercerização regulamentada (como regulamentar algo que desregulamenta?)
Privatização do SUS
Destruição da Previdência Social
Ataque as Terras Indígenas

Não ser golpista, mas sendo de outras formas.

Enquanto isso lunáticos com a bandeira do Brasil sendo americanizados vão nas ruas pedir para que piore, "por favor é possível piorar". Babaquismo social a serviço do capital.

http://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2015/08/10/a-agenda-brasil-sugerida-por-renan-calheiros

Everton Souza

Um pequeno panorama da atualidade

Um pequeno panorama

O Pais está um caos? Nada mais mentiroso. Está tendo saques no Brasil? Esta tendo os chamados "quebra-quebras" por motivos de saques? Das periferias ao centro tem apelos e atos todos os dias contra a situação? Não???????

Então assim, larga mão de mentir, o país não está um caos, há sim a situação desagradável de uma inflação que se coloca no horizonte de aumentar (porém ainda não como foi no passado com Sarney e até FHC) e apesar de já estar ocorrendo demissões, a época de FHC de imenso desemprego, ainda não está ocorrendo. Como toda crise economica, tudo isso pode chegar, mas aindaaaaa não é verdade a palavra caos do jeito que falam, aliás Caos já é desde que esta terra aderiu o Escravismo e até hoje passou a ser Capitalismo, Capitalismo pressupõe desigualdades, desesperos, e ai o nível de controle disso para o sistema é a questão.

Aos que querem tirar Dilma a força, ou inventando artigos na Constituição que não existem ou a força a mesmo, demonstram que de fato democracia é uma falácia que saem da boca deles, democracia desde que o candidato deles ganhe.

Ah, antes que a esquerda "revolucionária pra caralho" venha dizer "ta defendendo Dilma", olha o problema é que o povo que quer liderar um golpe de estado via institucional, mídia e alguma coisa na rua, ELES não são contra o Ajuste Fiscal, ao contrário, são a favor de aprofundar e detalhe, são a favor de colocar setores que consideram de esquerda na ilegalidade, para eles a cor vermelha tem que ser proibida. Porém há uma questão certa, a burguesia quem é que comanda vai sempre atrás de estabilidade política, romper o institucional é sempre um risco, a complexidade do feito é grande, por isso acreditem, se puderem controlar para manter eleições vigentes, vão controlar. Com a Reforma Política aprovada, política institucional virou coisa ainda mais da elite e a corrupção foi legalizada com o financiamento privado, logo, de qualquer forma as coisas estão difíceis.
Impopularidade não está escrito na constituição como critério para derrubar presidente, aliás a forma de fazer política no Brasil é impopular, raro foi os que conseguiram popularidade.

Aos que lutam por outra sociedade, não é com Dilma que vão acumular as forças que alguns adesistas colocam, mas não será com a derrubada descarada dela que vai ter um caminho melhor, ao contrário, o risco de caças as bruxas sempre é uma opção e como o horizonte socialista não é para amanhã infelizmente, é hora de agir com inteligência, nem argumentos rasos "Viva Dilma" e nem sectarismo sem mediação querendo colocar no saco sem fundo do senso comum que tudo é igual e nada ocorreu de diferente.

Ah desculpa, não sigo playboy em cima de caminhão que tremula a bandeira do Brasil mesmo sem ser patriota, sendo americanizados isso sim. Não sigo manipulações midiáticas e nem movimentos pagos por ongs estrangeiras para fazer agitação na internet, prefiro ser preso do que seguir falsos movimentos. Nem quero ser amigo de gentalhas assim, antes prefiro ficar só.

Everton Souza