Imperialismo ataca a Líbia

Neste terceiro texto do Blog, eu não poderia deixar passar um assunto importante da atualidade, a Líbia. Primeiramente vamos para uma breve ótica geral, para entendermos um pouco este país. 

Este país, teve sua formação consolidada com a primeira grande invasão, a dos árabes. O "Império Mulçumano" teve grande expansão já antes do primeiro milênio d.c e um dos locais onde mais conseguiu penetrar, politico, militar e culturalmente foi a região onde hoje denominamos norte da África. Lá a vertente que aquele povo mais aderiu é o islamismo sunita, inclusive um dos mais conhecidos líbios, Muhamar Kadafi. 

Este região teve outra grande invasão, no século XIX, no neocolonialismo europeu, tendo domínio inicial a Inglaterra e postuamente a Itália. Porém na década de 1950 a Líbia conquistou a independência, mantendo um acordo que mantinha o país dependente das grandes potências, tendo como regime uma Monarquia oficialmente constitucional(modelo inglês), mas na prática absolutista a moda antiga, chefiada pelo rei Idris. Porém no bojo da ideologia de libertação nacional, na década de 1970 um jovem militar chamado Muhamar Kadafi com apoio de diversas tribos(estas são a chave pra governar aquele país) promove um "golpe de Estado" e derruba a monarquia absolutista do Rei Idris, instalando um regime republicano, tendo inicialmente um caráter progressista e próximo ao bloco dos chamados países não alinhados. Diversas reformas democráticas e timidamente populares foram realizadas, o que elevou o padrão de vida daquela população e deu sustentação e legitimidade a Muhamar Kadafi e deixou as potências imperialistas extremamente insatisfeitas.

Estas potências não só começaram a atacar politicamente a Líbia, como ameaçavam atacar a Líbia militarmente, o que levou a Líbia a se aproximar ao bloco dos países socialistas e apoiar a ideologia Pan - Arabista, divulgada pioneiramente pelo egipicio Abu Al Nasser. Porém Kadafi em certo momento se afasta desta ideologia e se aproxima de certos grupos radicais islâmicos e começa financiar grupos tidos como terroristas, o que faz ele perder apoio da opinião pública internacional e ser criticado por setores que compunham o bloco de países socialistas.

Com a queda em cadeia da maioria dos países socialistas, principalmente pós 1989, com a derrocada da União Soviética, Kadafi realinha a Líbia, com países terceiro mundistas, islâmicos, pan árabes/africanos e tenta conversar novamente com as potencias imperialistas, saliento que a ordem de alinhamento não era linear, advinha das necessidades conjunturais internas e externas, sempre se aproximando com um e se afastando de outro. 

Internamente a Líbia, antes progressista e moderadamente popular, sofria os impactos do neoliberalismo no mundo, o que levou Kadafi a fazer acordos com alguns países imperialistas, notadamente Inglaterra e Itália, antigas Metrópoles economicas e politicas. Kadafi para manter apoio popular se reaproxima de setores islâmicos e pan - árabes(nacionalismo árabe), introduz no país um discurso populista, divulgado fatores culturais primários do seu país mundo a fora, o que mantêm por mais anos estável no poder, sendo que a classe trabalhadora daquele país empobrecia a cada ano. Kadafi consolida o dialogo com os países imperialistas, adquirindo acordos comerciais não para Líbia, mas muitos para a família Kadafi, notadamente com  primeiros ministros Berluscoine(Itália) e Toni Blair(Inglaterra). Contradições a parte, no zig - zag politico de sempre, Kadafi dialoga com países não alinhados, como Bolívia, Cuba, Nicarágua e notadamente Venezuela. Contradições estas explicadas pela conjuntura, pelos limites ideológicos de Kadafi que hora avança  e hora recua. Kadafi se afasta mais dos islâmicos radicais pós 11 de setembro, certamente analisando que os ataques dos EUA e seus aliados imperialistas poderiam porque não pipocar na Líbia, pois uma coisa é certa, mesmo com o dialogo de Kadafi, com seus recuos e afastamento dos setores populares de seus países, os alinhamentos com países tidos anti - imperialistas historicamente em seu governo, sempre fez das potências imperialista olharem Kadafi com grande desconfiança, aliás, nunca como um aliado preferêncial. 

Mas um certo revolucionário, que todos conhecemos como Che Guevara, nos ensinou que "não se pode confiar no imperialismo nem um pouquinho...nada", ensinamento este que Kadafi não aprendeu tão bem, e sua aproximação com países imperialistas, excessivas concessões e aburguesamento extremo do seu governo, fez deste presa fácil das potências imperialistas, na primeira oportunidade que tivessem, estas atacariam Kadafi, para tristeza e alegria das potências, esta chance não veio no bojo da insanidade anti - terrorista pregada pela doutrina Bush, visto as concessões cedidas por Kadafi, mas sim no bojo da chamada "Primavera árabe". Esta primavera, teve inicio com um insurreição popular na Tunísia, que derrubou uma ditadura de mais de 23 anos, se espalhou para o Egipto e a população tomou a praça Tahir e derrubou o ditador Mubarak, os "espirros" desta longa primavera ainda são sentidos fortemente na Siría, Iêmin e Barhein. De forma mais tímida na Jordânia, ameaçando as fronteiras da isolada Israel. Porém onde esta a Líbia nesta História? O povo líbio ainda esta muito apático ao processo, o populismo exagero de Kadafi e a recessão enconomica do pais, que é levada na "corda bamba" sem entrar na bancarrota, faz do acumulo de forças internos ainda estarem amadurecendo para um insurreição popular de fato. Mas ué, então porque a crise na Líbia, não tínhamos ouvido que lá tem rebeldes. Lembrem - se, falei logo no começo do texto sobre as tribos, que no atual estágio do capitalismo, podem ser analisadas em suas direções hegemonicas, guardadas as devidas proporções como frações burguesas dentro da Líbia. É ai que as potencias imperialistas oportunas entram, para dividir a coalisão destas tribos conseguida por Kadafi, as mesmas colocam setores opositores apaziguados historicamente por Kadafi em luta armada contra o regime do mesmo. 

No geral, o que temos de informações advém da imprensa burguesa, que pintam a crise na Líbia como uma insurreição popular que irá derrubar  o tirano Muhamar Kadafi e consolidar a democracia na Líbia. Um mundo muito lindo pintam, mas o mundo real não é bem assim; na verdade a maioria do povo líbio está sob um fogo cruzado, os chamados rebeldes lutam e são armados pelos países imperialistas que estão sob a capa da OTAN - Organização do Tratado do Atlântico Norte, que entrou com tudo na guerra civil, principalmente apoiando os opositores de Kadafi não só com armas, mas com bombardeios diários na Líbia, atingindo todos que as bombas podem matar. Porém, algumas forças não só são leais a Kadafi, como ao que parece algumas tribos ainda apoiam Kadafi no poder e olham a bandeira da antiga monarquia do rei Idris empunhada pelos opositores a possível volta ao passado e ainda mantém forte Kadafi no país, principalmente em sua figura histórica e paternal. Neste contexto, muitos dizem, que posição tomar? Antes disso poderíamos perguntar, que analise fazemos do processo?

Primeiramente é importante alertar alguns priminhos da esquerda brasileira, que é essencial sabermos que estes Rebeldes não são rebeldes coisa nenhuma, mas sim opositores proto - imperialistas que tem ajuda da Otan, outra coisa é sabermos que não existe insurreição popular no país, mas sim um grupo politico contra outro, e o essencial, insurreição popular é diferente de invasão descarada de países imperialistas. Ou seja, antes de mais nada é necessário aos que se intitulam de esquerda, serem radicalmente contra a invasão da Líbia pelas forças imperialistas, que querem saquear as riquezas da Líbia, principalmente o petróleo. Isso é um ponto, mas como lhe dar com a questão que deixa muitos priminhos em crise que se chama Muhamar Kadafi. Primeiramente esta crise esta descabando para posições criticas e conservadoras, alguns setores que se intitulam o "coelho da cartola da esquerda", afirmam que o povo líbio esta fazendo uma revolução(na verdade esta fugindo para países vizinhos, como Argélia, Tunísia e Níger), o mais estranho é entender que revolução é esta, sendo a Otan a vanguarda. Outro fato é que a resistência de Kadafi e suas forças ainda são fortes, mas cada vez mais este grupo politico é derrotado, mas ao que parece não em definitivo, visto que os "rebeldes" ainda não contam com base popular mínima sequer. Ou seja, em qualquer processo, a classe trabalhadora deveria ser protagonista, situação que ainda não acontece na Líbia, visto que os "rebeldes" jamais vão admitir que tal processo aconteça. Resolver tal crise não é fácil, o certo é que gritemos Fora Imperialismo da Líbia! fazer isso por si só já é um critica a Kadafi, visto que ele vinha promovendo concessões a países imperialistas, logo, os que se dizem de esquerda, não fazem campanha para Kadafi, pois chamamos a classe trabalhadora para ser protagonista do processo, mas querendo ou não, hoje esta classe tem um inimigo muito maior que Kadafi, que é o Imperialismo, e termos clareza que na Líbia o que acontece é uma invasão principalmente dos países do centro da Europa, é ter clareza quem de fato é inimigo da Líbia, e que não o limitado Kadafi pode de fato enfrentar tal inimigo, mas sim a classe trabalhadora e sua vanguarda organizada, se isto não for claro, acabamos por fazer campanha pró - imperialismo, comemorada por aqueles que levantam a bandeira nefasta do arcaico e falecido rei Idris.

Everton Souza

Ousar Lutar, Ousar vencer !

Assim o PCB expurgou sua militância combativa

Senti já faz um tempo, a necessidade de escrever sobre este incomodo assunto, não tive saco por um tempo, mas hoje, vendo o tempo histórico passar, senti a necessidade. Diferente de muita gente, comecei militar quase de forma autodidata, sempre tive inquietações, mas com contatos com alguns dito marxistas(professores do ensino médio e cursos profissionalizantes), comecei a me inserir de forma espontânea nas lutas(indo em tudo que é ato público). O que eu mais via, era militantes do PT, era disparado o partido que agregava mais massa, com o tempo começou o divisionismo, principalmente pós 2002. Neste tempo, não sei porque, mas sempre não gostei de me identificar como petista, quando me chamavam assim, eu dizia, "eu sou comunista e nestas eleições vou votar no PT" (certamente vendo indentificação com esquerda e socialismo), com o tempo percebi que eleição não é o final da luta de classes, e em muitos casos, na maioria, amolda as organizações no sistema burguês, ou seja, como dizia Lênin em "O que fazer", tem que combinar a luta legal com a ilegal, não podemos ser esquerdistas infantis, mas o cuidado com o sistema burguês, é mais que necessário. Com o tempo, eu de tanto estudar história por conta mesmo, fiquei simpático ao PCB, isso já faz um tempo também, aliás, com o tempo eu fiquei critico ao PCB, mas mesmo assim, respeitava esta organização.

Foi neste meio tempo, que resolvi me aproximar do PCB, comecei a ler alguns documentos, posicionamentos públicos, sempre com um pé atrás, porque apesar de ter respeitado esta organização, eu sabia bem o que fizeram pós - 64, os vacilos no Golpe Militar, a excessiva aproximação do MDB na década de 70 e a capitulação na década de 80. Mas o que me levou a militar no PCB, foi as contruções nos documentos de 2003 pra frente, principalmente os documentos construídos pós - 2005, posicionamentos interessantes em eleições e chamados pra lutas além de eleições (sinceramente me enoja partidos que fazem de sua militância, não a luta pela revolução, mas sim uma eterna luta eleitoral), bom, enfim, entrei no PCB em 2008, mas pode-se dizer que no ambitô da militância, alavanquei mesmo foi em 2009.

Neste tempo, fiquei um tempão construindo o Movimento Estudantil(eu já construia antes do PCB), no caso, atuando mais pela base, no curso que fiz, que foi serviço social. Neste tempo, ajudei a levar o PCB ao movimento de massa, porque partido que não quer crescer na massa de trabalhadores, é porque é um partido burguês de forma bem reta mesmo, é isso que eu penso. Conheci camaradas com esta visão, de militar pela base e não com o cupulismo oportunista, camaradas do movimento sindical, que acordam de madrugada pra fazer piquetes em defesa dos trabalhadores, travando não uma luta por eles, mas sim com eles, e isso faz toda diferença. Conheci um movimento estudantil, combativo e coerente, que com o tempo foi ganhando o respeito por onde atuava(algumas figuras da UJC de São Paulo). Em outras áreas, o PCB ainda carecia de militantes, verdade que com o tempo iria expandir mais a militância, como eu vi começar a expandir, por exemplo, inicialmente no movimento HIP - HOP de São Paulo, na minha opinião, peça chave pra fazer o movimento crescer em periferias mais distantes.

Bom, neste meio tempo, houve 2 congressos que participei do debate, um foi o estadual, que atuei com grande fervor, lutando contra o dogmatismo, mas não recuando e negando a luta histórica dos comunistas, aliás, infelizmente tive que ter o desprazer de combater o culto a personalidade a Stálin, que alguns militantes insistem promover, não vou me aprofundar neste debate, deixo bem claro que não sou trotskista, mas isso não me faz um devoto de São Stálin, como alguns fazem. Bom, houve um Congresso Nacional, no Rio de Janeiro, neste não fui, sei que aconteceu coisas desagradáveis, como lista fechada para as eleições do Comitê Central - CC, carteiradas de todo tipo, principalmente do estrelinha do secretário geral, Ivan Pinheiro, e exclusão de camaradas combativos do CC.

Mas enfim a vida seguiu, o caderno final de resoluções ficou pronto, passei o olho, tinha algumas pautas recuadas, algumas confusas, uma certa confusão com anti-imperialismo, com anti-capitalismo, e um esvaziamento do aprofundamento do debate da transição socialista. Mas mesmo assim a vida seguiu, os trabalhos estavam sendo positivos, em São Paulo por exemplo, a direção estadual tinha se renovado bastante, e de forma combativa, o partido crescia, as tarefas cresciam também, e nossas pernas já estavam curtas pro tanto de demanda e respeito que os movimentos sociais compartilhavam conosco. De MST, até o HIP - HOP os chamados ao PCB eram vários, e isso era muito bom, porque mostrava um acerto nos trabalhos, evidentemente que a falta de pernas começava a pesar, tendo que as vezes não conseguirmos estar em alguns espaços e até uma carência de sistematizar mais os trabalhos, tudo isso, eu entendo que iria se resolver, visto a fila grande de militantes combativos que se interessavam a dialogar com o PCB.

A vida segue, eu me formei, visto que sou trabalhador desde a minha adolescência, não vou dizer que comecei a trabalhar, mas sim a atuar na profissão que me formei, e as lutas começaram a ser outras, de UJC(União da Juventude Comunista), fui atuar na INETRSINDICAL, pelo mediação Unidade Classista, grupo alimentado pelo PCB, aliás, infelizmente hoje temos 2 INTERSINDICAIS, devido vacilos dos companheiros do PSOL, de quererem construir apenas uma central sindical(entre várias já), enfim, não vou me aprofundar hoje neste debate, mas com certeza este BLOG vai a médio prazo fazer esta reflexão.

Depois de um 2010 conturbado, ano de eleições, a esquerda combativa mostrando sua fragilidade, não em juntar siglas simplesmente, como alguns visam, mas sim ir além das eleições em uma verdadeira unidade de ação. Na virada de 2010 pra 2011, eis a bomba que vem internamente ao PCB: O CC iria intervir na direção de São Paulo, realocar pessoas(destitui-las), alegando falta de trabalho e organização na nossa militância. Ridículo tais argumentos, pecaram demais com os mesmos, trabalho era a coisa que menos faltava na organização, chegava a soar com desrespeito com a militância.

Bom, neste período as células(um partido de comunistas se organiza em células, não em tendências como alguns insistem), começaram a debater a questão, e a célula que fazia parte, a dos servidores públicos, colocou em xeque a intervenção, entendemos total incoerência na mesma, e um golpismo explicito nela. A partir dai começamos a luta interna. Exigimos em primeiro lugar que o CC se colocasse do porque de tudo aquilo, e a Comissão Politica (CP) do CC, nos respondeu a grosso modo, não me lembro as palavras certinho, mas disse que não iam admitir falta de disciplina. Foi engraçado até, online o poderoso PCB respondendo a militância, e não olho no olho. Neste período, o PCB promoveu um grande equivoco, que só quem é ingênuo não viu, que foi lançar ao público um comunicado interno, pra varias listas de email, afastando e investigando, um desafetos da CP/CC, que era o camarada Magrão, combativo militante do movimento sindical e critico a falta de esforços maiores do PCB se inserir no movimento de massa de fato e critico coerente do academicismo da CP/CC. Muita gente se revoltou, soubemos de outras células, seja elas inteiras ou parte delas, protestando, uma foi a célula que eu fazia parte, que respondeu a carta de forma radical, o que gerou mais divisão dentro do partido, e pela nossa falta de disciplina, segundo os maestros da intervenção, fomos ameaçados veemente, no qual os Sábios do Sião, desde já alertaram que a nossa resposta não iam deixar barato. Novamente, respeitamos a organização interna, apesar do desrespeito já ter acontecido por parte dos interventores, e fizemos uma carta diretamente ao CC, mandamos não só por email, mas também com carta registrada, endereçando ao CC e a CP, no Rio de Janeiro. Bingo, cagaram e andaram pra carta e até hoje não responderam. Exigimos então uma reunião com algum interventor, pra debatermos a questão, e até marcaram reunião, e bingooo, o canalha do interventor não apareceu e um verme que se infiltrará em nossa célula(a mando dos interventores), também não veio, o primeiro alegou que não avisamos (sendo que o próprio PCB fez uma agenda, que constava nossa reunião) e  o segundo, alegou transito, com voz de sono no telefone.

Bom, visto a conjuntura, resolvemos paralisar nossos trabalhos partidários até que se resolvesse a questão, e por conta, visto a canalhice dos interventores, procuramos outras células pra discutir a questão, visto que a luta interna foi negada pelo covarde CC, CP e interventores. A maioria dos membros das células estavam indignados também com a questão, poucos ficaram com os interventores(aliás, alguns ficaram pela ilusão de fazer a luta interna eterna, e outros por pura canalhice mesmo, com interesses pessoais na legenda).

Tentamos então junto a camaradas da direção que estavam destituídos e perseguidos, dialogar a questão, e estes se propuserem junto ao CC a levar nossas exigências e propostas, bingoooo cagaram e andaram pra questão, mostrando claramente que as coisas estavam decididas, e nada iria mudar, até alegaram que iam chamar uma conferência estadual no partido, mas bingooo, só quando as condições politicas estivessem maduras (vão ser canalhas em outro planeta), ou seja, fugiram da luta interna todo momento, as saídas sempre foram administrativas e procurando não fazer pessoalmente.

Bom neste meio tempo, o camaradas Magrão foi expulso, em um processo totalmente falso, alegando mentiras explicitas, uma delas, me deixou muito chateado, pois uma ex-amiga me disse que estava sendo perseguida no seu trabalho, sem dizer quem, e exatamente o que ela disse pra min esta certa vez, saiu na expulsão do camarada, algo baixo, porque o camarada Magrão sinceramente não tinha ligação nenhuma de perto com esta pessoa pra fazer algo pra ela, e eticamente sabemos que ele não ia fazer isso, até porque iria se queimar com todos se fizesse, aliás, esta ex-amiga, até hoje não provou nada sobre a questão. Bom, deram iniciou a higienização do partido, expulsaram o primeiro proletário, seria questão de tempo expulsar todos, aliás, 2 novos processos surgiram, um contra um membro histórico do CC, aliás da lendária família de comunistas, o camarada Igor Grabóis e outro com o combativo militante sindical, Renato Nucci, aliás, este último era referência do movimento em Campinas pelo partido, até hoje, não mais pelo PCB, mas ainda muito respeito pelos movimentos sociais da região. A caça as bruxas tinha começado de fato, e neste contexto, de direção de fato, com um novo mecanismo administrativo que os interventores e o CC lançaram, foi destituída. Visto toda questão, e a negação da luta politica no processo, de forma interna, e que estavam paralisados nos nossos trabalhos, e começara era perder tempo dentro do partido, resolvemos contatar interessados em discutir a questão, independente do CC, CP, interventores, pra saber o que faríamos. A grande maioria quis sair do partido, já estavam de saco cheio de mentiras e covardias, neste processo a grande maioria, não só dos que conversaram, mas também do PCB no Estado de São Paulo (hoje um partido de moinhos de ventos), resolveu em uma carta coletiva sair do PCB, uma parte desde pessoal ainda resolveu cada um fazer sua carta de saída, de reflexão, mas saíram também.

Eu fui um deles que saiu, com muita tristeza sai, era um partido do tipo que poderia ser raro, um partido comunista, como disse Marx em 1848, no Manifesto do Partido Comunista; eu sai, como todos, sem se identificar com as outras organizações existentes no país, não por arrogância, mas sim porque já estávamos organizados antes e seria incorência simplesmente ir pra outra organização. Saímos, e ainda temos aliados solidários conosco. Parte da esquerda é verdade, que resolveu cuidar de seu feudo, e cago e ando pra questão.

Muitos podem dizer, ó porque não ficaram e fizeram a luta interna, vocês poderiam ganhar, olha sinceramente, acho difícil esta tese, primeiro porque as portas da luta interna foram de forma anti-democráticas fechadas, e segundo que o CC tem tudo que é documental e admisnistravo pra ficar com a legenda, hoje eleitoral - academica, nada mais que isso, que se chama PCB. Ou seja, o poder do administrativo era mais eficiente que a politica, e este seria vencedor, por bem ou por mal.

Muitos saíram dizendo, principalmente de outras organizações, aliás, frente de organizações(os chamados partidos de tendência, que na verdade não são partidos, são frentes de organizações, cada tendência é um partido diferente em eterna luta entre si), que o centralismo democrático era o problema, era autoritário, não deixa acontecer democracia interna; bom o que houve no PCB foi tudo, menos centralismo democrático, porque se tivesse as coisas já estariam resolvidas, mas como já disse tudo menos politico aconteceu neste período.

Neste meio tempo, o camarada Igor Grabóis foi expulso também, o PCB lançou uma carta cheia de rancor e amarguras, caluniando nós que saímos do PCB, chamando a gente de lixo da história( e ainda querem dizer que são comunistas e pró - trabalhadores, com tanta arrogância), enfim, tenho um dossiê completo da questão, quem quiser me solicite que envio e tire suas própria conclusões.

Atualmente, ainda acredito na luta, na resistência, na revolução e no socialismo em transição ao comunismo, e acho mesmo em um período e conjuntura de sonolência da classe trabalhadora que vivemos, se organizar pra luta é ordem do dia. Acredito em uma organização do tipo comunista, que não se fragmente em multiplás tendências e que tenha uma miníma centralidade nas ações. Vários destes bravos camaradas, que como eu, saiu de forma chateada do PCB, até pela falta de opções de organizações comunistas no Brasil, o que mais temos é organizações em minha opinião de um socialismo abstrato, pouco referenciado, dicotomizando questões, como socialismo e democracia, liberdade e socialismo, socialismo e direitos humanos, enfim, um debate anti-bolchevique. Ah, mas você é esquerdista infantil podem dizer, olha, o esquerdista infantil, ele não dialoga com ninguém há não ser com seu pequeno grupo, não participa de nada, porque nada é digno a ele, e tende a um isolamento, vejo nestes camaradas que saíram e em min, que estamos em diversos espaços, na pratica mesmo, e conversamos com diversas organizações que se reivindicam de  esquerda, porque mesmo em organizações contraditórias, mesmo no PCB(neste caso, explicitamente minoria), tem camaradas de luta, que estão nas barricadas sem amolecer nenhum momento, as criticas que fiz, não são do tipo fundamentalistas, mas sim de quem cansou de viver de promessas e ter que fazer malabarismo todo mês pra viver neste sistema que degrada o seres vivos em geral, chamado capitalismo.

Gostaria de aproveitar aqui de expressar que ficamos um pouco chateados com José Paulo Netto, professor inclusive da profissão que atuo, ele sabe de tudo, entregamos documentos pra ele analisar e no dia que era pra ele dar a resposta do que achou, mostrar sua posição, marcou hora e tudo com a gente, fez de conta que esqueceu e foi embora, atitude muito indigna esta, mas ele não elaborou intervenção nenhuma, deixo claro, não foi ele o culpado das coisas. Já o Sr. Mauro Iasi, professor também e membro da CP/CC, sabia de tudo, ajudou orquestrar a intervenção e se não ajudou(como ele alega), lembro a ele que omissão também é crime, com este não tem perdão, ajudou sim a expurgar a militância combativa de São Paulo

Aos que virão, como diz o poema de Thiago de Melo, ou aos que lutam sempre, como diz Bertold Brech, saibam que continuaremos a nos organizar, não temos nome ainda, nem um programa construido, o que temos são pessoas se reagrupando, voltando a fazer contatos, não só em São Paulo, mas em várias partes do Brasil(uma organização revolucionária, não deve cair em bairrismos e deve abarcar todo o país), e voltando mais do que nunca a intervir de forma organizada em diversas lutas, até jornal voltamos a se animar a fazer(coisa que o PCB nunca deu abertura, sempre veio um tal de Imprensa Popular, já pronto, não dando espaço pra militância se expressar, aliás contrariando o camarada Lenin, que sempre dizia que cada militante, trabalhador, por mais humilde que seja, é um correspondente em potencial do jornal revolucionário), enfim, estamos nos reagrupando, e aqueles que lutam e acreditam no sonho realizável, a luta é o caminho e nos encontraremos nela.

Ousar Lutar, Ousar Vencer

Everton Souza

Ex militante do PCB